网络分销机制浅析 – 什么是联盟营销和Drop Shipping代销

本文为2010年第四期《销售与市场》渠道版专稿

联盟营销(Affiliate Marketing)的概念其实就是将线下销售中已经使用了多年的“你帮我销售,我付你佣金”搬到线上的电子商务交易中来。 

在90年代的第一波电子商务热潮中,一家名为CDNOW的音乐零售公司(后续被Amazon收购)最早推出了自己的联盟营销制度,但这个概念要等到亚马逊(Amazon)在1996年大规模推广自己的联盟营销制度后才开始被越来越多人熟悉。简单的说就是让其他网站都可以通过图片或者文字链接的方式为亚马逊销售的书籍和音乐做推广,一旦从特定网站引来的用户在亚马逊销售页面上产生了实际购买,亚马逊公司就根据订单总金额和事先协议好的佣金比例给该网站所有人一定的销售提成作为报酬。由于联盟营销这种网络分销机制属于按照效果付费的模式(和传统的按照广告曝光量付费模式不同),下游的电子商务网站只有在产生实际订单后才向上游网站支出佣金,因此相对风险小,也很容易被理解和接受。随着亚马逊的联盟营销获得的成功,很多其他电子商务网站开始跟进并推出了类似的政策。 

随着整体的联盟营销市场的不断扩大,除了大型的电子商务网站会推出自家的联盟营销政策外,一些名为联盟网络(Affiliate Network)的专业中间商也开始崭露头角。由于很多情况下,想要赚钱上游网站群和想要订单的下游电子商务网站群之间的全套沟通和运营流程相当复杂,因此这些联盟网络正好起到了一个中间人的作用。一方面由于聚合效应,联盟网络服务提供商能够帮助上下游的两方很方便地找到最合适的搭配(例如出售音乐类型商品的下游零售网站希望找到更多乐迷社区和音乐门户来合作);另一方面联盟网络服务提供商也能提供底层的订单跟踪技术以及处理繁琐的佣金发放流程,这样无论是上下游网站都只需要对口联盟网络服务提供商这一个伙伴。

affiliate

图一:联盟营销模式的流程图 

在今天的中国互联网市场上,上面提到的两种联盟营销也都存在。例如知名电商网站当当就有一个名为当当联盟的服务可供加入,模式同当年Amazon推出的基本一致,只要通过简单的五步就能完成。同时业内也存在不少专业的第三方联盟网络服务提供商,比较出名的有亿起发领克特等。

dangdang

图二:第三方网站可以通过加入当当联盟来赚取佣金 

在联盟营销中的一个变种模式比较有趣,做得比较出名的是一家1999年在美国创立的叫肥钱包(FatWallet)的公司,这间公司的特殊之处在于将之前全部放到自己腰包中的佣金中分出来一部分重新反馈给下单的用户,作为一种提升用户粘性的手段,因此也被称为购物返利模式。这种模式在欧美地区经过多年的发展,已经成为一种比较成熟的网购模式,近年在中国也出现了QQ返利51返利等类似网站。

fatwallet

图三:肥钱包(fatwallet)的网站首页 

虽然相对网络联盟分销模式的名气比起来还很不如,但其实近年来另外一种网络分销的模式也在国内外取得了不错的进展,这就是所谓的“供应商代发货”模式,或者用英文称为“Drop Shipping代销”模式。 

和前面提到的网络联盟分销模式相比,在Drop Shipping 代销模式中活跃的分销商们其实已经比较接近电子商务零售站点了。这个模式中强调零库存和零风险,简单的说也就是分销商自己并不压货,而是只有当有客户在自己的网站下单的时候才通知后端的供应商直接发货到客户。 

拿一个将Drop Shipping代销模式发挥到极致的日本公司Moshimo为例具体介绍一下 — 这家公司现有超过30万注册卖家,其中很多都是全职妈妈、家庭主妇、自由职业者或者兼职人员。Moshimo公司的特色是号称只要十分钟就让一个卖家完成从注册、选出售商品、建站和开卖这四步,因此任何想靠网店赚钱的网友都能简单成为他的分销商。

moshimo

图四:Moshimo网站的首页 

如果是按照正规的电子商务流程来开店,对于很多个人卖家其实还是有很多困难的。正如下面的这幅流程对比中指出,传统开设网店模式中,首先需要找到供应商来购买自己要出售的商品,其次需要建设自己的网店,然后就要考虑如何为网店引流,最后还要亲自负责发货和客服等繁琐工作。而如果是采用Moshimo提供的Drop Shipping 代销模式则可以大大减少各环节的复杂性:

  1. Moshimo已经和很多品牌供应商建立了合作关系,用低廉的批发价格帮卖家搞定了商品采购;
  2. Moshimo也为卖家们提供了灵活的开店支持,无论你是需要一个简单但五脏俱全的小型电商网站还是只要一段商品代码嵌入到自己的私人blog上,都能方便地从Moshimo的开店系统中找到支持;
  3. 对于不太清楚如何引来用户的新卖家,Moshimo提供搜索引擎优化相关讲座和电子邮件营销的协助;
  4. 一旦卖家的网站成功出售商品后,Moshimo的系统中会同步得到通知并自动通过物流将商品发送到最终用户手中;

moshimo1

图五:Moshimo网站用了一副有趣的漫画五步曲来将传统电商开店模式和Moshimo的Drop Shipping代销模式进行了比较 

在Drop Shipping代销模式中,卖家不用担心进货和发货,因此能够更多地将精力花到“如何卖出商品”这个最核心的问题上。而且由于Moshimo公司提供的开店系统中其实是透明地将每一件商品的批发成本价列出后可以任由卖家自行变动出售价格(但不得低于成本价),因此越是对自己的营销能力有信心的卖家越可以将售价定得越高,这样最后获得的利润也很丰厚。 

moshimo2

图六:Moshimo为卖家提供的可供出售商品页面示范,卖家可以自由设置最终出售价,并清除地看到自己的最终毛利率

竞争还是共赢?- 美国服装品牌GAP的线上线下整合之道

本文为2010年第三期《销售与市场》渠道版封面专题专稿

虽然还没有正式进入中国市场,但GAP集团(http://gapinc.com/) 及其旗下的几大品牌(包括GAP、OldNavy和BananaRepublic等)已经被很多国人认识了。这间公司于1969年在美国加州的旧金山创立,目前在美国、英国、日本等国家拥有超过3100间直营专卖店和超过13万名员工。

gap_store

图一:一间GAP线下实体专卖店

但更为难得的是,GAP一方面在线下的实体店铺销售上持续保持业内领先地位,但另一方面也同时将拓展直营电子商务渠道视为公司重点战略,并且取得了很好的成绩。从1997年GAP公司就正式开始尝试线上销售,截至2009年最新的年度财报数据,来自旗下电商网站群的销售额已经超过12亿美金,占到公司销售总量的近8%。也正是看到了GAP集团在这里取得的骄人成绩,很多其他的传统服装品牌商才开始认真思考和跟进电子商务渠道建设这件事情。

gap_sales

图二:从2004到2009年度GAP集团的线上网站销售和实体店铺销售的走势(单位:百万美金)

来源:GAP集团历年财报

如果我们将品牌公司分为3类,一类叫做“纯水泥”公司,也就是只有线下实体店铺的传统品牌商;一类叫做“纯鼠标”公司,特指没有线下实体店的基础,直接从购物网站起家的新兴品牌;而还有一类就是所谓的“鼠标+水泥”公司,属于上面两者的结合,一方面既有线下实体店支持,另一方面也支持线上网站购物的公司。近年随着电子商务环境的不断改善,越来越多的“纯水泥”公司开始考虑是否需要进行电子商务渠道建设的事情,但面临的一个大问题就是 – 公司如何维持线下渠道和线上渠道的平衡,从而保证全局销量的最大化?这两个渠道之间到底是互相竞争还是有可能互相促进呢?与其从理论上对这个两难问题做推断,我们不妨直接看看GAP集团在十几年的实际探索和尝试中是如何做的。

从引来用户,转化用户,留存用户这三方面来说,像GAP这样的传统知名品牌商发展直营电子商务渠道时,比其他所谓的“纯鼠标”电子商务品牌来说,拥有不少先天优势:

  1. 跨渠道交叉推广 – 运营电子商务网站的第一个主要难点是如何创造流量,也正如一个大型商场首先要操心的事情是如何让更多的潜在顾客走进自己的大门一样,因此很多电子商务网站的成本支出重头都在营销推广费用上。而GAP公司成立初期首先就充分利用了自己广大的实体专卖店网络来做推广,包括在店铺内广告海报上加入宣传自家购物网站的地址和让收银台的职员为正在买单的顾客进行口头推荐,甚至还在一些重点店铺中提供了链接到gap.com的机器让顾客尝试;
  2. 更低的用户接受门槛 – 当一个购物网站成功吸引了潜在用户前来访问后,第二个重要任务是如何促进这些用户实际转化,也就是从单纯浏览到下单。哪怕是在美国这样的发达国家,影响一个用户是否在某个电子商务网站下单的最主要因素之一也还是品牌信任问题。GAP由于已经通过几十年的实体店运营让广大用户了解和熟悉了自己的品牌,并且建设和维护了良好的品牌信誉,因此用户在考虑是否从GAP旗下的电子商务网站购物的时候,会自然地将这份信任传递过来,从而提升初次购物转化率;
  3. 通过优秀的服务留住用户 – 一旦用户迈过了第一次线上购物的门槛,随之而来的第三个重要任务是如何将这些用户留住,这里GAP公司则是通过优秀的服务来保证用户的忠诚度,而能提供这些服务的基础还正是因为有实体专卖店做后盾:
    1. 退换服务 – 如果是在一个“纯鼠标”的购物网站下单并收货后发现不是特别满意,例如衣服的大小不合适而需要进行退换,如何将在手上的商品邮寄回去是件让人头痛的事情,但是如果是在GAP旗下电商网站购物发生类型问题的话就很简单了,除了邮寄退回外,用户还可以选择将收到的商品就近拿到自己熟悉的线下实体专卖店中进行退换;
    2. 改衣服务 – 对相对定位更高端一些的香蕉共和国(Banana Republic)品牌来说,如果用户在网上购买了衣物后发现要进行一些小的修改,例如调整裤长等,也可以方便地将商品拿到线下实体店获得免费服务,这样用户在网上购买时就更放心了;

上面提到的这些先天优势是保证GAP集团旗下购物网站群能够从直接销售数字上带来收益的原因,同时这些购物网站群也为集团提供了大量的非直接收益,包括整体品牌美誉度的提升、为顾客提供一套无缝整合并且始终一致的购物体验,而且还能收集到大量有价值的消费行为数据,例如所有网上顾客的行为都可以被后台系统记录下来,包括浏览和最终购买过的商品、点过过的网页、购买频率和习惯等等。这些数据如果想通过传统线下实体店来收集将非常困难,曾经有品牌尝试用RFID无线技术将店内的每一件衣服打上标记,希望借此来跟踪有哪些商品是被顾客带到了试衣间,但是最终没有购买的,最后因为执行成本高和效果有限的关系而不了了之。

正是因为看到了这些直接和间接的好处,GAP集团很早就坚定了将建设电子商务渠道作为自身竞争战略优势的核心之一,从组织架构、政策和执行上做了大量支持。例如将电子商务运营团队独立设置成一个更灵活的部门,而不是附属于传统店铺销售体系下,甚至为了提升效率而不惜工本为旗下购物网站的运营建设了独立的仓储体系,并且从激励和管理机制上将为线上订单和顾客提供良好服务支持这项工作作为考核指标之一下发到各个实体专卖店中。

如果说在这个整合线上线下渠道战略的推动初期更多的是通过GAP的传统线下渠道为新兴的线上渠道来引流和支持的话,那么到了GAP集团旗下网站已经站稳了脚跟的今天,如何更好地利用这些已经建立起来的影响力和用户群来反向带动实体店铺销售的尝试就更为重要了。尤其是目前整体美国经济大环境还较低迷,对实体店铺销量影响比较明显。一个最新的例子是GAP集团在2009年初为旗下的廉价大众品牌老海军(OldNavy)推出了一个名为OldNavyweekly.com的网站,在引导线上用户去线下实体店购买方面取得了不错成绩。

oldnavyweekly

图三:OldNavyweekly.com,旨在通过线上营销和创意拉动线下实体店铺销售

OldNavyweekly的网站其实只有简单的一个首页,但是对于用户的粘性非常强,在网络上甚至能找到专门针对这个网站的讨论组和聊天室。OldNavyweekly的主要卖点是会以一周为一个周期固定投放一定数量、不同类型的单次购物优惠券(包括全单按比例打折和购物满特定金额就可获得一定现金抵扣),这些券只能在老海军实体专卖店使用。同时也会每周推出一个本周特卖品,基本上都是用5折以下超低价提供的生活常用服装款式,同样也是只在线下店铺中销售。

OldNavyweekly网站之所以能很快在网络上传播起来,一方面固然是因为提供给用户了实惠,例如不定期会提供“购物满100元就能折扣掉75”这样的超级优惠券;另一方面也是因为这些优惠券并不是简单地罗列到网站上,而是让用户在网站上通过“寻宝”的方式来做一些很简单小游戏,例如图三中,用户通过将鼠标将不同的上衣和裤子进行搭配就有可能发现不同类型的优惠券,这种趣味性也是为什么每到周四晚上的时候就会有大量的粉丝聚集在一起讨论本周最新最好的优惠藏在哪儿,并开始不断刷新OldNavyweekly的网站(因为每周的优惠券会在周四晚上进行更新)

oldnavyweekly2

图四:OldNavyweekly吸引线上用户通过互动小游戏找出可供线下实体店使用的优惠券,直接打印之后到店铺内买单的时候经收银员扫描条形码即可

GAP集团的线上线下渠道整合之道确实一个很好的成功案例,证明如果战略制定和执行正确,传统品牌商完全可以进行完美的“鼠标+水泥“的转生,实现渠道共赢。但是最后还是要补充一些GAP这个案例的特殊性。首先GAP集团属于垂直整合品牌商,除了少量海外店铺外,其余店铺都是直营专卖店,因此集团对于线下渠道有很强的控制力,而其他并没有直接或者全面控制线下渠道的传统品牌商在进行线上线下多渠道销售的时候势必将遇到更多的阻力;其次GAP集团的主流商品也是正好比较适合网络销售的休闲服装类型,一方面尺码上相对标准(例如衬衣只需要用大、中、小来区分),而且不同于高端时装,用户本身对于休闲服装的容忍度是偏高的。

如果一定要将GAP的案例在中国市场上进行比较,也许就只能拿佐丹奴来看了。无论从时装风格上还是从对自营电子商务渠道的建设上都有一定类似之处,而且据说佐丹奴的购物网站年销售额也早就过了千万(http://www.e-giordano.com/)。整体还是希望能够在中国市场上涌现出更好的线上线下多渠道销售整合的案例,只有这样才能进一步促进整个产业链条的发展和转型。毕竟对于品牌商来说,无论是“纯鼠标“、”纯水泥“还是”鼠标+水泥“,最终的目标都应该是服务用户,渠道平衡应该是为之服务的,千万不可本末倒置。

giordano

图五:佐丹奴的直营电商网站

 

点评:品牌商的两难?

一方面,如果公司选择不通过互联网渠道来直接销售自己的商品,这会将顾客推向那些提供网络直销的竞争者们(主打类似顾客群的其他品牌商或者淘宝上的本品牌水货和仿货);但是另外一方面,如果公司选择在互联网上开设直销店,又会被现有的分销商和零售商抱怨抢了他们的生意,甚至转去扶植和代理其他品牌。难道这真是一个没有出路的两难?

对于一个品牌商家来说,渠道管理一直是一件重要的学问。渠道冲突(Channel Conflicts)这个问题也在业内存在了很久,特别是随着近年来电子商务概念的兴起而变得越发突出。

建设线上渠道的好处很多,尤其是在越来越多的用户时间正是花在互联网上这个事实的支持下。所以传统品牌商也必然要开始考虑自身网站的建设,只不过在建设的战略上需要慎重分析清楚。

  • 谨慎型 – 这类型品牌商属于商品本身不是特别适合纯网络销售(例如汽车生产商),或者是现有线下渠道非常强势的(例如一些日用消费品品牌,包括牙膏、洗发水等),这些品牌商可以选择在自身的网站上不提供商品出售,但是应该放上大量产品资讯以及如何寻找到最近的线下渠道购买这些对于用户有价值的信息;
  • 激进型 – 这类型品牌商属于商品本身比较适合网络销售并且对于现有线下渠道有不错控制力的,类似前文中提到的GAP或者佐丹奴。这些品牌商可以选择更激进地推广和支持自身的电商购物网站,但建议至少在产品价格上要做到和线上线下渠道一致,否则利益冲突过于明显;
  • 折中型 – 这类型品牌商属于介于上面两者之间,一方面确实有值得尝试网络渠道直销的利益,一方面也希望继续维持和现有线下渠道的良好关系。这些品牌商可以尝试通过一些折中的手段来平衡两边的利益,例如设置一个只供互联网销售使用的子品牌,而保持原有主品牌的分销关系不变;或者是为了让线上渠道满意而额外提供一些利益,包括对线上收入和原有线下渠道利益人进行盈利分成和利益分享等。当年在耐克为了说服一家自己最大的线下渠道商同意让耐克开设网上直销站点时,将一款流行运动鞋的专营权包给这个渠道商,保证甚至不在自己的网站销售。

无论传统品牌商最终选择哪一种方式来进入互联网,重要的都是首先分析清楚自己所处的环境并设计正确的战略,然后在执行层面上保证和现有线下渠道商进行充分而有效的沟通,达成共识。这样才能避免所谓的“品牌商的两难“。

Related Posts:

全文修订+点评版:2010美国零售网站百强专题

这篇专题作为给《销售与市场》渠道版2010年第二期的特供稿件,发表之后也得到了不少业内同仁的建议和意见,这里我就将最终的修订+点评版本再发一次(杂志版本和原blog版本都有一定删节),之后的分享应该还有机会继续跟进这个话题。

前言:中国网络购物市场的高速发展使得电子商务渠道的重要性被越来越多人认可(根据艾瑞预估,2009全年网购规模接近2500亿元),因此今后几年电子商务还将如何发展应该也是很多人心中思考的问题。这里我们虽然没有时空机器可以偷窥未来,但确实可能有个取巧的办法 — 美国的电子商务市场可算是全球最发达之一,分析美国的在线零售网站在2009过得如何是一个很有趣的话题,因为很可能一些现在从美国电商市场总结出来的趋势和经验会重现在中国市场上。不久前网上出现了一个2010版美国在线零售网站百强列表,我将其内容翻译后并全部重新进行了梳理和点评,相信对于读者有帮助。

用创意打败萧条 – 2010美国零售网站百强专题

在2009年初,随着美国整体经济情况进一步恶化,购物者的消费力也很自然地随之下降,但是我们从这次选出的零售网站百强名单中可以看到,这些商家都想出了各式各样的创新来使得网络购物用户更忠诚,更健康,这也许正是被所处的恶劣大环境所逼出来的。

很多零售网站将重点放在了用户互动上,包括添加评分评论功能,建设包含更多信息量的站点博客或者问答功能,还有些则更积极地在SNS上和用户沟通,例如Facebook和Twitter。有的网站将站内导航变得更直观,还有些网站靠会员制销售和每日特价等手段来吸引用户。此外,很多零售网站也开始重视手机渠道了,说明用户确实更多地开始使用手上那功能不断丰富的手机来购物了。

我们从今年的100大零售网站的成功创新中总结出来了下面的10条经验:

(一)真正和购物者打成一片

这一条应该是今年的零售网站创意中最明显的趋势,正如一家专营鞋类商品的零售网站CEO说,“社会性网络的重要性已经成为我们企业文化的一部分了,正如它(社会性网络)已经成为我们用户生活中不可缺的一部分一样。”

我们的2010在线零售百强热榜上的商家不是只简单做一个Facebook和Twitter页面来撑门面,而是让花心思让用户会积极主动地想到访问这些页面。例如青少年服装品牌Forever21就在自己的Facebook页面上吸引了超过51万名粉丝,品牌支持者可以在这里看到最新款的服装并进行评分和分享,同时这里还有有趣的比赛,大量的图片和活跃的论坛讨论。

图一:Forever21的Facebook页面,可以看到在细节处是下了不少功夫的,例如页面运营人员所使用的文字和语气都很符合目标用户群定位

f21_FB1

图二(接上图):用户可以上传穿着品牌服装的图片供其他粉丝评分,或者对于新品进行评论(光是能实时收集到这类型信息对于流行服饰商来说就是无价,读过MBA经典案例Zara的应该有体会)

f21_FB3

很多零售网站也在自家的网站中添加了更多社区互动功能,例如backcountry.com为每个使用真实姓名来进行点评的用户发送积分奖励。

(二)提供手机购物渠道

尽管经济衰退的效应依然存在,但很多零售网站在2009年决定开始对手机购物人群进行一定倾斜了。现在有超过100家零售网站已经支持手机购物体验,而且这一趋势在09年下半年明显加快。仅仅是Ebay一家就估计今年会有大约5亿美金的销售会来自手机侧。

这些零售网站也更多开始利用手机特性来提供特色服务,例如Sears的手机购物app会根据手机内置的定位服务来为用户推送本地独享优惠,再例如Amazon则利用现在基本上所有电话都有内置相机的功能,让在实体店铺(或者其他线下场景中)里逛的用户可以方便地用手机拍一张自己想要的商品照片,上传后除了会将这张图保存到购物app和Amazon网站上作为提醒外,Amazon还会尝试从网站售卖商品中进行对比,如果有合适的会引导用户购买。

图三:Amazon的iPhone app包含的”Amazon Remembers”三步功能介绍

amazon_iphone_app

(三)为用户提供专业建议

随着规范和制度化管理的大型商场逐渐占领市场,购物者在线下购物中能获得的专业化建议也越来越少,一些聪明的线上零售网站正开始为购物者填补这里的空白。

例如VanDykes.com可以让用户输入螺丝孔的间距来为家里的柜子替换把手;在女性运动服装品牌Title Nine的网站上,除了传统的用户评论外,还招募了不同身材的测试人来为特别为每款运动胸围的胸部支撑性来评级。

在时尚品牌Net-A-Porter.com的零售网站部,员工会认真试穿每一件销售的服装,然后将每一点细节都清楚专业地体现到商品详情页面中;Giggle.com则会从包括安全性和过敏考虑等10个因素来全方位为想购置儿童用品的顾客提供测评。正是这些专业的建议使得这些零售网站脱颖而出。

图四:“the giggle criteria”用10个不同颜色的字母图标来为每一件商品打上易读的标签,强调自己出售的儿童商品已经是由内部专家团队特别为家长们按照最严格标准筛选出来的,可以放心购买。

giggle

(四)让网站导航和指引更好用

在我们的零售网站百强的导航栏上购物者会轻易地看到比以前更多地信息,以SunGlassHut.com为例,用户将鼠标移到“形状(Shape)”下就会看到一些最受欢迎的太阳镜外形分类。

图五:SunGlassHut.com的网站导航条,图形化的选项更方便用户理解

sunglasshut

ToysRUs.com则为给儿童挑选礼品的购物者专门做了一个图形化的检索工具,只要通过四步简单的选择就能为不同类型(甚至包括性格上是更偏创意型或者更偏运动型)的孩子们找到合适的商品。

图六:ToysRUs.com的礼物检索器,1-2步分别是选择性别和年龄,在第三步 列出了6种不同孩子的性格,并且会根据点选结果自动更新合适的商品数量

toysus_gift4

图七(接上图):在检索结果页用户还可以利用左侧的筛选器(价格、类别、兴趣等)再方便地进一步过滤,整个流程很顺畅。toysus_gift5

一些旗下拥有不止一个网站的商家也在更好地利用导航来进行整合,例如Hayneedle拥有225个专门为细分市场设计的购物网站,其中五花八门,无奇不有,例如有包括“吊床.com”和”飞镖盘.com”, 但是巧妙地利用了站内导航将它们归类到主站的不同栏目下。

图八:在Hayneedle的主站导航上选择3级类目的时候基本上都是指向旗下的独立域名网站

hayneedle

图九(接上图):例如选择了3级类目中的”园林椅“就是去到pottingbenches.com,其实还是套用了Hayneedle的统一设计(简单的说这个域名就是”园林椅.com“… 采用这些特色域名应该对于SEO有很大帮助,例如现在Google搜索关键词”园林椅“的第一排名就是这个域名)

hayneedle1

(五)将购物体验个性化

每一个购物者都是独特的,一些我们的零售百强网站在定制个性化购物体验上做了很好的尝试。除了帮助用户记录他上次浏览过的商品或者根据IP地址判断其所在国家这些常规功能外,例如在Clinique.com,购物者可以通过做一个10步骤的调查来找出最合适自己个性需求的护肤产品。每一步的调查中还有倩碧的专业保养咨询师协助指导(动画),这些咨询师的形象当然会根据区域的不同而进行定制。

图十:我的皮肤咨询顾问(My Skin Consultation),美国倩碧网站

clinique

图十一:而在倩碧日本网站当然换了一位有亲和力的东方女性

clinique1

(六)让原本困难的购物决策变得简单

如果你想在院子里搭建一个遮阳凉棚(Gazebo),这个购买决策哪怕身处线下实体店里也是很痛苦的,但是GazoboCreations.com会在网站上一步步引导用户来了解清楚什么样的凉棚最合适自己(大小、材料、设计等),并且在每一步中都清晰地列出全部相关花费,这样阻碍用户下购物决策的因素会逐步变小。

同样,对家里的窗户进行换装更新也不是一件容易决定的事情,到底要如何测量合适的长宽,什么样的颜色和现有的墙纸才搭配这些问题都让人头疼,Levolor.com的购物引导就是特别为此设计的,能让用户方便地选择不同的窗户相关配件和尝试颜色搭配。

一到年底就会有不少企业的行政秘书们因为要采购大量新年礼物赠送客户而觉得麻烦,知名巧克力品牌Godiva在网站上就专门为这些商务订单用户提供了一个贴心工具,只要简单输入公司今年需要赠送礼物的客户数和预算总数,Godiva就会根据这些条件建议出的相应的巧克力礼品,并且可以定制邮寄到各个公司客户手中。

图十二:Godiva网站的商务采购中心页面

godiva1

(七)利用个人魅力创造销量

利用出众的个人品牌和魅力来使得购物网站更人性化也是一条创造独特竞争优势的招数,例如发型专家Ouidad在自己创立的网站上大谈作为一个卷发女性长大的经验,通过树立起自己作为“卷发女王”的个人形象来更好地吸引其他卷发用户来购买护发相关商品。再例如来自纽约的全球顶尖潮流百货Barneys的购物网站上则尝试利用其创意总监Simon Noonan的名气来助威(此人是纽约最著名的时尚潮人之一),网站的导航菜单字样就直接用了Simon Noonan的书写体。

图十三:Ouidad网站敢自称为“卷发专家”主要是因为创始人Ouidad的个人名气

ouidad

图十四:Barneys NewYork的网站上的手写字体来自Simon Noonan,因为他除了是Barneys创意总监外,也是时尚专栏作家,还发行过好几本热销的时尚潮流书籍。

barneys

(八)创造购物的紧迫感

一些购物网站通过采用封闭会员制的方式来让高端时尚品牌低调地出掉自己的过剩商品,这个模式在09年获得了不错的发展。例如Gilt.com上的商品只售卖36个小时,并且通过日历的模式让会员看到未来一段时间要出售的商品,成功地创造了紧迫感。

图十五:Gilt以日历形式显示出一周之内计划上架的商品品牌,会员还可以设置商品上架时的闹钟提醒

gilt

Woot.com是另一个成功案例,这里会每天按照固定价格出售一件商品,但是用户无法看到到底还有多少库存,因此会担心如果自己下单晚了就会买不到。

图十六:Woot在美国的江湖地位无容置疑,其独特的找货以及运营能力才是竞争力核心,如果只是盲目抄袭每天只卖一件物品这个模式意义不大。

woot1

(九)实体店和零售网站联动

很多连锁品牌已经开始更多地尝试如何将自己现有的实体店面和零售网站结合产生联动效应。线上购买的商品如果不满意可以直接到线下实体店退换的支持已经成为标配(相比之下这个点在中国市场实现还很难),服装品牌Old Navy的做法是在线上零售网站隐藏了一些只能在线下店铺使用的优惠券,而且还添加了一些社会性互动因素 – 购物者每周可以选择将一张专属优惠券共享给自己在Facebook上的一个好友。

图十七:Old Navy为此做的独立域名网站 – http://www.oldnavyweekly.com/

oldnavy_coupon2

(十)满足对价格敏感的用户

对于这类型的用户,一些专门定位为线上折扣店的网站会特别将优惠比例在商品上清楚地列出,以强调价格优势。但是电器销售网站百思买(Best Buy)采取了另外一个方法来变相解决这个问题 – 让用户为一些自己特别想买的高价商品创造一张“协力卡(Pitch In Card)“,将这张卡转发给自己的亲戚和好友后,他们可以自行往这个协力卡账户上贡献一定的金钱,到了最终购买的时候用户可以直接将自己的钱加上协力卡中的钱一起使用,这个创意比美国很多网站都有的“Wish List”(我想要的商品列表)功能又更进一步了。

图十八:百思买网站的协力卡介绍首页,卡中的钱在实体店和零售网站上通用。

bestbuy_pitchincard

最后要特别点名表扬的是美国新蛋网(美国第二大的纯在线零售网站,主营3C数码)在为协助盲人更好地进行电子商务购物方面的工作,新蛋网因此在09年成为第一家通过美国盲人协会金牌认证的电子商务商家,类似这样的社会善举也希望能从更多的在线零售网站上看到。

总结:如果要说在这个专题的写作中有一些感想心得的话,最突出的应该是从分析中确实可以感受到在美国线上购物已经渗透到人民生活的方方面面(例如电子商务网站融合到SNS中和日益蓬勃的手机购物趋势),并且涵盖了各个细分领域(例如连园林椅和遮阳凉棚这些领域都有专属网站服务)。相信中国市场应该也会朝着这个方向发展,而且时间不会太长。

 

特别点评:从美国的十大电商创意来对中国电商市场进行比较

从上文的中十大创意来对照目前中国电商市场的一些情况可说是喜忧参半。一方面,部分优秀创意已经在中国市场看得到苗头;但是另一方面也有不少差距甚远的地方。

好的方面上,品牌和SNS的结合已经出现了不少尝试,例如打开腾讯Qzone品牌空间(brand.qq.com)就能看到大批人们熟悉的厂商已经在利用QQ空间来尝试和品牌支持者和潜在购买者进行互动,而网络服装品牌凡客诚品也和QQ秀商城合作推出了专属虚拟服装,希望借此联动推动实体网店销量。

图十九:凡客诚品在QQ秀的专区强调“虚实”结合

clip_image020

在如何借助个人魅力来创造销量上,台湾电子商务领军者之一PayEasy则做了好榜样,起家也是部分因为获得了当时在媒体上被捧为新一代美容教主的牛尔自研品牌系列的独家代理,尝到了甜头的PayEasy在和牛尔分手后就继续打名人牌,包括“女人我最大”的Kevin和美腿名模陈思璇等都被网罗到旗下推出个人品牌商城。

图二十:PayEasy推出的BeautyMaker Kevin时尚彩妆网,利用彩妆达人Kevin担任产品研发总监。

clip_image021

但是我们也很容易看到目前的中国电商市场大环境,包括配套相关软件、硬件和人才储备等,相对美国还有不少距离。就拿最底层的电子支付和物流服务来比较一下,虽然支付宝和财付通已经被更多人所认识,但是如何协助新用户独立完成第一次网上支付依然是个电商业界人人头疼的话题,因为无论是心理信任门槛还是实际复杂的流程门槛都是对新接触电子商务用户的巨大挑战。再说物流服务,和美国电商网站可以直接依赖稳定可靠的邮政和快递公司服务的情况不同,中国物流体系的整体服务质量和有效区域都非常参差不齐,常常出现因为物流的问题而破坏了用户整体购物体验的例子,这也是为什么不断有大型电商网站被迫必须考虑自建物流团队来加强控制的原因。

另外一个明显弱于美国市场的情况是基本上没有连锁品牌能够实现线下实体店和网上零售渠道的联动效应,虽然确实有很多现实因素限制,但还是让人觉得可惜。这里最主要的问题是如何平衡线下线上渠道关系,因为整体看目前电商渠道虽然发展迅速,但和传统线下渠道相比总量还是太小,因此强势的线下经销商群体自然会抵制想依靠较低价格吸引顾客的线上经销商,例如一律对来验货的网购用户将本来确实是正品的说成是假货,而顾客想将网上商品退换到实体店就更加不可能同意了。

相关文章: