互联网众生态

虽然江湖谣传Facebook将在2012年正式上市，但是从目前二级市场的股票交易情况看已经非常火爆了，不久前的一次拍卖中每股达到了$28.26，然后按照大约目前已经发行了25亿股来计算的话，Facebook的市值已经超过700亿美金。这个市值应该能在全球互联网公司中市值排上第三了（前面还有Google和Amazon），同时很多人预测Facebook市值超过Amazon的日子很快要到了，如果属实的话Facebook将成为全球最快市值成长超过千亿美金的公司。

有人做了一张目前Facebook股份分布图表（source：Reface.me），最为神奇的是创始人们到今天（经历了这么多轮融资，而且估值已经到了700亿美金）后依然还能有40%的股份，对比看纯投资人只占30%，不得不说是个奇迹。主要是打破了以往一旦引入专业投资人后创业者就会很大程度上丧失对公司的控制权的情况，而历史上很多创业公司的衰退也确实和引入了不合适的投资人相关。对下图的数据再做几点补充：

1. Facebook的第一期天使投资金额为50万美金，投资人包括了Paypal的创始人Peter Thiel、Linkedin的创始人Reid Hoffman和Zynga的创始人Mark Pincus（这三位都是传奇人物，每人的事迹可以单独写本书了）；
2. 联合创始人Eduardo Saverin拥有的5%是在09年初和Zuckerberg的官司和解了后获得的。根据Peter Thiel的说法，和Eduardo做出的贡献比，他能获得这个比例的股票已经很神奇了；
3. 老牌乐队U2的核心人物Bono通过自己的投资公司Elevation Partners拥有大约1.5%的Facebook股份；
4. 下图中没有特别列出的有李嘉诚的0.8%，微软的1.6%和Accel Partner的投资等；

另外也付一下这张来自Techcrunch的Facebook融资和发展图，将此图和上图对照来看的话会看得更清晰。如果要总结一下为什么Facebook的估值能够6年增长10000倍的原因：

1. 产品本身的高速增长，创办第一年就有百万用户，2年后过千万，又过了两年过亿；
2. 商业模式健康，在融资的时候已经有足够的现金流来支持网站运作，这样和后面投资人谈判时很有利；
3. Zuckerburg在创业初期就得到了很多高人的支持和看好，包括电影The Social Network中大家熟悉的Sean Parker和天使投资人Peter Thiel等，因此基本没有犯其他创始人在和投资人博弈时会遇到的错误。

（点击小图可以放大）

图中的X轴和Y轴文字，我在新浪科技中文翻译上做了调整，并且整合了来自Adam Rifkin的信息来协助解答为什么在获得了这么多轮融资后，Zuckerburg还能拥有Facebook 26%的股份这件事情：

Facebook融资大事记 （上图的Y轴）：

1. 2004年9月，Facebook从Peter Thiel获得50万美元投资（占10%），总估值500万美元；
2. 2005年5月，从Accel Partners获得1270万美元投资（占12.7%），总估值1亿美元；
3. 2006年4月，从Greylock Partners和Meritech Capital Parters等获得2750万美元投资，总估值5.5亿美元；
4. 2006年年中，拒绝了雅虎10亿美元的投资，总估值20亿美元；
5. 2007年10月，微软投资2.4亿美元（占1.6%），总估值150亿美元（这一步跳得牛，不过当时微软的举动也是一个防御型投资）；
6. 2007年11月，李嘉诚注资6000万美元（0.4%）；
7. 2008年1月，Samwer Brothers投资1.5亿美元；
8. 2008年3月，李嘉诚再次注资1.2亿美元；
9. 2008年5月，TriplePoint Capital投资1亿美元（因为是venture debt所以没有稀释）；
10. 2009年5月，DST投资2亿美元（占1.96%），总估值100亿美元（DST这一步抢在Facebook短暂估值下降期投入确实赚了）；
11. 2009年11月， Elevation Partners投资9000万美元（占0.8%），总估值90亿美元（证明Bono不是只会唱歌，还是个抄底高手）；
12. 2010年1月，Facebook股票在二级市场被估值140亿美元；
13. 2010年6月，Elevation Partners追加投资1.2亿美元，总估值240亿美元（如果将两次Bono的投资合到一起看的话他们付出的总估值是140亿美金，依然不错）
14. 2010年11月， Accel Partners抛售手头约17%的股票，套现5.16亿美元，此时Facebook总估值达到350亿美元；
15. 2010年12月，基于SharesPost交易数据看，Facebook估值达到560亿美元；
16. 2011年1月，高盛和DST投资5亿美元，总估值500亿美元；
17. 2011年1月，Facebook股票在二级市场被估值700亿美元

Facebook成长大事记（上图的X轴，不少内容都能在The Social Network这部电影看到）：

1. 2004年2月，马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在哈佛大学宿舍里创建了thefacebook.com；
2. 2004年6月，迁往加州Palo Alto；
3. 2004年12月，用户数量达到100万；
4. 2005年8月，The Facebook更名为Facebook；
5. 2005年12月，用户数量达到550万；
6. 2006年12月，用户数量超过1200万；
7. 2007年11月，Facebook推出广告服务；
8. 2008年6月，Netscape创始人马克·安德森(Marc Andreesen)加入Facebook董事会；
9. 2008年6月，以6500万美元与Winklevoss兄弟和解；
10. 2008年8月，活跃用户数量突破1亿；
11. 2009年1月，与联合创始人Eduardo Saverin和解，赠与他5%的股份；
12. 2009年4月，Facebook活跃用户数量突破2亿；
13. 2009年9月，Facebook活跃用户数量突破3亿；
14. 2010年2月，Facebook活跃用户数量突破4亿；
15. 2010年8月，Facebook活跃用户数量突破5亿；
16. 2011年1月，根据业内人士透露，Facebook活跃用户数量已经突破了6亿

不久前收到Myspace的官方全员邮件，标题为Myspace+Facebook=Mashup。姑且不论邮件内容和标题都有点雷，但读完后确实有点感慨 – 我05年开始分析Myspace的时候他们正大红大紫，而当时的Facebook只能说是小弟。但从Facebook07年推出开放平台后就眼看Myspace一步步败退，到今天他们要尝试用FB的Connect来作为主要卖点看来是真的绝望了。记得之前国内大型SNS中51.com算是相对和当年的Myspace有点类似，碰巧的是今天也在挣扎中。。。

两点结论：1. 战略还是王道（战略错，满局错） 2. 开放大潮势不可挡

同时也看了一下Myspace的新logo，请参考下图左上角。。。而且还特别重新打上了“Beta”的概念。

然后我从电脑里翻出了一篇05年底左右完成的对Myspace的分析ppt在这里分享一下，虽然内容从今天看已经意义不大，也比较青涩，但姑且作为怀旧吧，纪念一下曾经的Myspace君，估计互联网老兵们看了应该还是能博得一笑的:-)

（内容作了适量删节，大部分内容和数据来自网络参考，恕不一一列明，请见谅）

（当年的Myspace首页。。。）

（貌似我当年的第一句应该改成“以前，人们到friendster.com结交朋友”。。。）

（应该说被News Corp收购也对Myspace的败退有很大影响，最近News Corp也开始放风要出售Myspace了）

（另外一个有点吃惊的消息就是这家碰碰网居然还在坚持中，也不容易。。。）

欢迎来我的微博继续讨论 – http://t.sina.com.cn/richardchang1

和“战略”主题相关的其他文章：

• 深度解密日本电商巨头乐天公司商业模式（修订版）
• 日本电商巨头乐天点评之二：战略和生态系统

Facebook放出了自己的邮箱产品的介绍视频（严格说，其实FMail已经不能说是个邮箱产品了），从内容看的确比较震撼，此产品深度和Facebook关系链结合，解决了一些用户有明显需求但是传统email服务提供商无法满足的点。这个FMail要是做好了能进一步巩固Facebook的地位，更牛的是，其他公司就是想抄袭也没法抄，因为没有底层这么强大的用户关系链。。。 我简单对于下面介绍视频中的5个章节做了一下注解，希望对于理解有帮助：

• Chapter 1: A Person And A Message – 一个人和一条信息才是沟通中的重点，而使用什么技术（邮件、SMS或者电话）不是
• Chapter 2: A Conversation – 将沟通的信息用更偏对话的形式来展示（可以说有点像IM对话记录，Gmail也用了类似模式）
• Chapter 3: The Social Inbox – FMail的inbox中会突出你的好友（以及二度好友）的沟通信息，而不是将其与某电商网站促销邮件进行混排
• Chapter 4: This Is NOT E-Mail – 目前电子邮箱的一个重要问题是：一旦给出后就无法控制谁给你写信，FMail中则会给与用户充分的权限管理机制。（当然也可以说目前各大传统邮箱服务都做了Spam filter功能，但是管理起来应该不如Facebook方便）
• Chapter 5: Social Context – FMail其实是一套更广义的信息系统，而不是传统意义的电子邮箱系统。FMail中会强调人和消息这两条最重要的因素，也会协助用户将不同渠道发出的信息片进行整合

【无责任推论】很多人说中国的SNS竞争格局已经定了，不可能有新机会了。我觉得至少有一点是可以挑战的，纯如果，如果某天Facebook神奇地能进中国了，一年内绝对能至少进入前三。无他，在关系链用户体验方面的积累太强了,领先其他同行那不是一点两点……

欢迎来我的微博继续讨论 – http://t.sina.com.cn/richardchang1